おすすめ記事

【悲報】AMD Ryzen、そんなに速くなかった。公平なベンチマークではIntel Core iシリーズの半分程度の性能

引用元: AMD Ryzen、そんなに速くなかった。公平なベンチマークではIntel Core iシリーズの半分程度の性能


画像引用元:新しい Surface Laptop 3 の紹介— 13.5 インチと 15 インチで発売— Microsoft Surface

Sponsored Link

1: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:20:10.85 ID:qmzoodsp0 BE:422186189-PLT(12015)
sssp://img.5ch.net/ico/folder1_03.gif
https://i.gzn.jp/img/2019/12/17/microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/00_m.jpg

2019年10月にMicrosoftが開催したSurface Eventの中で、Surface Laptopの第3世代となる「Surface Laptop 3」が発表されました。

このSurface Laptop 3には13.5インチモデルと15インチモデルの2モデルが用意されているのですが、
それぞれIntelとAMDという競合企業のプロセッサを内蔵しているという稀有な事例になっています。

これはIntel製プロセッサとAMD製プロセッサを比較する絶好の機会だということで、技術系メディアのAnandTechが徹底比較しています。

https://gigazine.net/news/20191217-microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/

3: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:21:07.77 ID:qmzoodsp0
整数演算のベンチマーク結果。
https://i.gzn.jp/img/2019/12/17/microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/s03.png

浮動小数点演算のベンチマーク結果。
https://i.gzn.jp/img/2019/12/17/microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/s04.png

AMD Ryzen 7 3780UがIntel Core i7-1065G7よりも2倍以上遅いということを示しています。
これについてAnandTechは、ベンチマークテストにはメモリ帯域幅とサブシステムに制限があることから、
「AMD Ryzen 7 3780Uの低速なDDR4-2400メモリがボトルネックになっている可能性がある」と記しています。

4: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:21:31.75 ID:qmzoodsp0
下のグラフは整数演算のベンチマーク平均(上)と浮動小数点演算のベンチマーク平均(下)をまとめたスコア。
https://i.gzn.jp/img/2019/12/17/microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/s05.png

5: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:22:13.60 ID:qmzoodsp0
続いてマルチスレッドパフォーマンスを比較した結果が以下のグラフ。
青色がIntel Core i7-1065G7、赤色がAMD Ryzen 7 3780Uのスコアを表しています。

整数演算のベンチマーク結果では、シングルスレッドパフォーマンスよりも明らかに差が埋まっており、
テストの内容によってはAMD Ryzen 7 3780Uがスコアで上回ることも。

ただし、基本的にはIntel Core i7-1065G7が優勢といったところ。
https://i.gzn.jp/img/2019/12/17/microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/s06.png

浮動小数点演算時のベンチマーク結果では、Intel Core i7-1065G7がさらに優勢に。
https://i.gzn.jp/img/2019/12/17/microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/s07.png

6: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:22:36.50 ID:QLahR2IR0
公平と称するチートベンチだろ
昔からゲフォでしか性能出ないのがあったし

7: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:22:50.75 ID:3Epejr8c0
zen2やないやんけ
しかもzenのAPUをi5とi7で比べるとか頭おかしすぎやろ

18: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:26:53.02 ID:vn7iZL7H0
>>7
Core iも末尾Uの超低電圧版じゃん

35: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:33:06.59 ID:eGs/rshh0
>>7
Core iはSurface13インチ
RyzenはSurface15インチ

明らかに前者の方が筐体小さい分だけ熱対策で不利だぞ

126: 名無しさん 2019/12/19(木) 12:13:03.49 ID:74lU3AFn0
>>7
同じモバイル用の性能でボロ負けしてるんだが?

8: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:22:51.94 ID:qmzoodsp0
Intel Core i7-1065G7よりもAMD Ryzen 7 3780Uの方が消費電力は少ないそうですが、ベンチマーク結果では明らかにIntel製チップセットが好成績を出しています。

おすすめ記事

9: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:24:21.76 ID:kf3RWNe60
昔からAMDのベンチ詐欺は有名だし

10: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:24:27.36 ID:qmzoodsp0
2つのチップセットのパフォーマンスを比較するために使用されたのは、SPECのベンチマークである「SPEC2017-ST」。

Standard Performance Evaluation Corporation(SPEC、標準性能評価法人)は、
コンピュータの公平で意味のあるベンチマークを作成することを目指して設立された非営利団体である。

SPECは1988年に設立され、全ての主要なコンピュータ企業やソフトウェア製造業者などのメンバー企業が
資金提供している。SPECのベンチマークはコンピュータシステムの性能評価に今日広く使われていて、
その測定結果はSPECのウェブサイト上で公表されている。

そのベンチマークは「現実の」状況をテストすることを目指している。
例えば SPECweb2005 はWebサーバの性能評価のために様々なタイプのHTTPリクエストを並行していくつも行う。
SPEC CPU はCPU性能を評価するために、GCCコンパイラやチェスプログラム crafty などのいくつかの
プログラムの実行時間を測定する。様々なタスクにはそれぞれ現実での重要性を考慮した重み付けがされており、
その重み付けを使用して最終的にひとつのベンチマーク結果を得るようになっている。

SPECベンチマークはプラットフォームに依存しないプログラミング言語(通常、C言語またはFORTRAN)で
書かれていて、利用者は自分のプラットフォームで動作する任意のコンパイラでコンパイルすることができる。

ただし、ソースコードを変更することはできない。
製造業者はSPECベンチマークの結果を改善するためのコンパイラの最適化手法を適用していると言われている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/Standard_Performance_Evaluation_Corporation

11: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:25:13.93 ID:hwfUD8pA0
ポンコツインテルは脆弱性パッチあててからはかれや

13: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:25:52.49 ID:K0LrUUjH0
Surface LaptopにRyzenって正気かよ
モバイルノートにRyzenはほんとやめとけ、爆熱でサーマルスロットリングだぞ

17: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:26:34.04 ID:TB5CsW3y0
DDR4-2400がボトルネックになることなんてあんのか
はよDDR5だせや

29: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:30:48.34 ID:8sF+5NgC0
>>17
そもそも3000番台なら3200がデフォルトなのに
用意してないのがおかしい
全然公平じゃないw

19: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:27:32.43 ID:CqpNQ2Rn0
AMDはゲーム最適化最悪だし、信者の忖度レビューが小島のデススト並に最悪だから買わないよ

20: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:27:45.04 ID:o+QlS3qO0
グラフィック込みのベンチにしろよ

22: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:28:38.00 ID:EePhXp4H0
良かった、安物買いになるとこだだた

23: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:28:55.20 ID:fEgoaykq0
ベンチしか速さ実感できないAMD

Sponsored Link

26: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:30:07.84 ID:CY0FotsL0
きじゃくせいしかないintelとか未だに使う奴おるんか?

31: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:32:07.27 ID:Er4LZTXS0
Youtuberとかエンコードやる奴なら
でryzen。ゲーマーならintel
用途に応じて住み分けは割りと出来る気がするがなぁ

32: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:32:16.10 ID:Ev2rsACm0
インテル側は第10世代の最新版
AMD側はZen+
必死すぎやろ

36: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:33:26.87 ID:Q+lhp9ZD0
Ryzenはメモリの速さ依存だから当たり前

38: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:34:07.52 ID:kEbSh+gJ0
AMDは一回ベンチマークソフトだけを最適化したCPUを作って炎上した実績あるから信用ならん

88: 名無しさん 2019/12/19(木) 11:19:46.21 ID:8sF+5NgC0
>>38
インテルの場合ベンチマークの仕込みばれたじゃゆ

39: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:34:41.95 ID:FKPUsHR20
プロはセレロン

41: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:35:31.87 ID:7hatMe6K0
Core i3で十分

42: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:36:21.30 ID:FS0IDUp70
公平・・・?公正じゃなさそうな比較に見えるんだが・・・?

43: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:36:27.40 ID:s9UkfjuL0
もう印象操作しかできないオワコンintel

46: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:38:22.28 ID:myczz1qN0
まあモバイル向けでicelakeとzen+比べたらそりゃそうよね

47: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:38:25.79 ID:PnqguG0R0
i7の方が性能いいとは思うけどこのテストが公平か?

65: 名無しさん 2019/12/19(木) 10:58:45.63 ID:eMI2yaI20
Ryzenは2からが本番
残念ながらまだデスクトップ版しか出てない

112: 名無しさん 2019/12/19(木) 11:49:10.30 ID:uBpNVTzB0
メモリでハンデあるやん
公平どころか忖度まである

114: 名無しさん 2019/12/19(木) 11:55:18.66 ID:m3gfTsRy0
完成品の出荷開始時期が同じなら公平だろ。

130: 名無しさん 2019/12/19(木) 12:18:31.57 ID:uDna5vgw0
これ偏向ニュースだったり、フェイクニュースだったら訴えられると思うけど、ほんとなの?

161: 名無しさん 2019/12/19(木) 12:56:23.92 ID:URuJdA370
>>130
何年も前から両者を直接比較する記事はなくなった
そのくらい明確な性能差ができてるし埋まらなくもなってしまった
CPU内蔵のGPUに期待する人だけAMDを買うべきなのだがなあ

133: 名無しさん 2019/12/19(木) 12:19:17.85 ID:4RMrxKK50
sandyおじさんが難民になるからやめろ

138: 名無しさん 2019/12/19(木) 12:23:45.11 ID:9dpoKyB70
まぁ、知らない人は3000番台のAPUにZen2のCPU性能を期待するよね。
殆ど変わらないのだから、2000番台で出せば良かったのに。

141: 名無しさん 2019/12/19(木) 12:29:03.26 ID:2E3azg0R0
何が真実なんだお?
お互い自分に都合のいいとこだけ優位性語ってるだけ?

146: 名無しさん 2019/12/19(木) 12:33:09.50 ID:F06i0cyZ0
>>141
intelのノート用はデスクトップ用を低電圧にしただけ。

amdのノート用はデスクトップ用とは別物。
しかも両者は型番がそっくりで騙す気満々。
これが混乱の原因。

132: 名無しさん 2019/12/19(木) 12:18:51.61 ID:6NRo8caf0
まじかよ、Ryzen買ってくる

デスクトップじゃないのか

Pocket

おすすめ記事

You may also like...

『【悲報】AMD Ryzen、そんなに速くなかった。公平なベンチマークではIntel Core iシリーズの半分程度の性能』へのコメント

※コメントは自動承認、スパムは自動削除されます。節度を持って楽しくコメントをお願いします。

コメントを残す