【悲報】AMD Ryzen、そんなに速くなかった。公平なベンチマークではIntel Core iシリーズの半分程度の性能
引用元: AMD Ryzen、そんなに速くなかった。公平なベンチマークではIntel Core iシリーズの半分程度の性能
画像引用元:新しい Surface Laptop 3 の紹介— 13.5 インチと 15 インチで発売— Microsoft Surface
https://i.gzn.jp/img/2019/12/17/microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/00_m.jpg
2019年10月にMicrosoftが開催したSurface Eventの中で、Surface Laptopの第3世代となる「Surface Laptop 3」が発表されました。
このSurface Laptop 3には13.5インチモデルと15インチモデルの2モデルが用意されているのですが、
それぞれIntelとAMDという競合企業のプロセッサを内蔵しているという稀有な事例になっています。
これはIntel製プロセッサとAMD製プロセッサを比較する絶好の機会だということで、技術系メディアのAnandTechが徹底比較しています。
https://gigazine.net/news/20191217-microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/
https://i.gzn.jp/img/2019/12/17/microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/s03.png
浮動小数点演算のベンチマーク結果。
https://i.gzn.jp/img/2019/12/17/microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/s04.png
AMD Ryzen 7 3780UがIntel Core i7-1065G7よりも2倍以上遅いということを示しています。
これについてAnandTechは、ベンチマークテストにはメモリ帯域幅とサブシステムに制限があることから、
「AMD Ryzen 7 3780Uの低速なDDR4-2400メモリがボトルネックになっている可能性がある」と記しています。
https://i.gzn.jp/img/2019/12/17/microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/s05.png
青色がIntel Core i7-1065G7、赤色がAMD Ryzen 7 3780Uのスコアを表しています。
整数演算のベンチマーク結果では、シングルスレッドパフォーマンスよりも明らかに差が埋まっており、
テストの内容によってはAMD Ryzen 7 3780Uがスコアで上回ることも。
ただし、基本的にはIntel Core i7-1065G7が優勢といったところ。
https://i.gzn.jp/img/2019/12/17/microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/s06.png
浮動小数点演算時のベンチマーク結果では、Intel Core i7-1065G7がさらに優勢に。
https://i.gzn.jp/img/2019/12/17/microsoft-surface-laptop-3-amd-intel/s07.png
昔からゲフォでしか性能出ないのがあったし
しかもzenのAPUをi5とi7で比べるとか頭おかしすぎやろ
Core iも末尾Uの超低電圧版じゃん
Core iはSurface13インチ
RyzenはSurface15インチ
明らかに前者の方が筐体小さい分だけ熱対策で不利だぞ
同じモバイル用の性能でボロ負けしてるんだが?
おすすめ記事
Standard Performance Evaluation Corporation(SPEC、標準性能評価法人)は、
コンピュータの公平で意味のあるベンチマークを作成することを目指して設立された非営利団体である。
SPECは1988年に設立され、全ての主要なコンピュータ企業やソフトウェア製造業者などのメンバー企業が
資金提供している。SPECのベンチマークはコンピュータシステムの性能評価に今日広く使われていて、
その測定結果はSPECのウェブサイト上で公表されている。
そのベンチマークは「現実の」状況をテストすることを目指している。
例えば SPECweb2005 はWebサーバの性能評価のために様々なタイプのHTTPリクエストを並行していくつも行う。
SPEC CPU はCPU性能を評価するために、GCCコンパイラやチェスプログラム crafty などのいくつかの
プログラムの実行時間を測定する。様々なタスクにはそれぞれ現実での重要性を考慮した重み付けがされており、
その重み付けを使用して最終的にひとつのベンチマーク結果を得るようになっている。
SPECベンチマークはプラットフォームに依存しないプログラミング言語(通常、C言語またはFORTRAN)で
書かれていて、利用者は自分のプラットフォームで動作する任意のコンパイラでコンパイルすることができる。
ただし、ソースコードを変更することはできない。
製造業者はSPECベンチマークの結果を改善するためのコンパイラの最適化手法を適用していると言われている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Standard_Performance_Evaluation_Corporation
モバイルノートにRyzenはほんとやめとけ、爆熱でサーマルスロットリングだぞ
はよDDR5だせや
そもそも3000番台なら3200がデフォルトなのに
用意してないのがおかしい
全然公平じゃないw
でryzen。ゲーマーならintel
用途に応じて住み分けは割りと出来る気がするがなぁ
AMD側はZen+
必死すぎやろ
インテルの場合ベンチマークの仕込みばれたじゃゆ
残念ながらまだデスクトップ版しか出てない
公平どころか忖度まである
何年も前から両者を直接比較する記事はなくなった
そのくらい明確な性能差ができてるし埋まらなくもなってしまった
CPU内蔵のGPUに期待する人だけAMDを買うべきなのだがなあ
殆ど変わらないのだから、2000番台で出せば良かったのに。
お互い自分に都合のいいとこだけ優位性語ってるだけ?
intelのノート用はデスクトップ用を低電圧にしただけ。
amdのノート用はデスクトップ用とは別物。
しかも両者は型番がそっくりで騙す気満々。
これが混乱の原因。
デスクトップじゃないのか
昔の記事だなあ、今やゲームでもRYZENは完成度高い。
なおWINDOWS11ではパッチ必要な模様。