【無罪？】男性「スマホ持って運転したけど画面は見てない」→違反取り消しに

2023/04/17 8:30

引用元: 群馬の男性「スマホ持って運転してたけど、画面は見てませんでした」→違反取り消し [123322212]

画像引用元： 4カメラドライブレコーダー 360度全方位保護 Wi-Fi 駐車監視 HUPEJOS V7 ドラレコ前後カメラ | Amazon

1: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:05:56.10 ID:UiOwzgCv0● BE:123322212-PLT(14121)

sssp://img.5ch.net/ico/pc3.gif
　スマートフォンを見ながら車を運転したとして免許更新で「違反運転者等」に区分された群馬県太田市の男性が、
「違反はなかった」として県に区分取り消しを求めた行政訴訟の判決が前橋地裁であり、
杉山順一裁判長（神野律子裁判長代読）は県に取り消しを命じた。

　１４日の判決によると、男性は２０１６年、右手に持ったスマホを見ながら軽乗用車を運転したとして太田署の巡査に摘発され、
２０年の免許更新で「違反運転者等」とされた。男性は画面が点灯したスマホを持って運転したことは認めたが、
「画面は見ていなかった」と主張。巡査も「画面を見ていたことは確認していない」と証言し、
判決は「違反行為をしたことには合理的な疑いがある。誤認の可能性が否定できない」と結論づけた。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20230415-OYT1T50230/

2: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:06:40.91 ID:+N0XVpre0

は？

3: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:06:45.52 ID:xFUa/a1K0

まあスマホって大体手に持ってるしな俺も

53: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:35:24.29 ID:JOSBHrnu0

>>3
うんてんちゅうにか？

4: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:07:30.96 ID:B3MOY6n/0

マトモな判決もあるんだな
警察ざまあ

5: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:07:33.25 ID:ZprUPJMw0

曖昧な取り締まり

7: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:08:12.49 ID:GDg8xwvM0

は？そんな言い訳通すなよ

13: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:09:48.41 ID:Z363ozN80

>>7
腕時計もダメになるけどいいのか？

23: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:13:33.59 ID:E3cYI1RX0

>>7
確認しなかった警官のミス

43: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:25:02.92 ID:k/czDGzb0

>>23
>>24
固定してないスマホは操作しただけで違反。
スマホホルダーなどに固定してあるスマホを操作するのは合法。
ただし走行中に画面を注視（2秒以上とされてる）するのは違法。
↓
自動車等を運転する場合においては、当該自動車等が停止しているときを除き、携帯電話用装置、自動車電話用装置その他の無線通話装置（その全部又は一部を手で保持しなければ送信及び受信のいずれをも行うことができないものに限る）を通話のために使用し、又は当該自動車等に取り付けられ若しくは持ち込まれた画像表示用装置に表示された画像を注視しないこと。

おすすめ記事

49: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:31:23.29 ID:rDIkwzSy0

>>43
通話のために使用か画面注視だからどちらもしてなければ合法なんだな

51: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:33:51.22 ID:/iaQJvic0

>>49
試しに携帯を保持しながら運転してみぃ
必ず切符切られるぞ！

60: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:57:16.20 ID:YoS9l8Xl0

>>51
切符切られるのと裁判して勝つかは別だろ
だからみんな合法でもやらないんだよ
警察も裁判で負けても裁判起こされる確率の方が少ないからスマホ持ってるだけで検挙する

52: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:34:40.95 ID:k/czDGzb0

>>49
トークもスマホホルダーに固定してハンズフリーなら問題ないけど、手に取った瞬間に違法って感じだね。

55: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:39:05.13 ID:2Q7XWPJl0

>>43
チラ見しながらスマホ運転するのは認めるのかよ
アホだろ

56: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:45:20.50 ID:k/czDGzb0

>>55
ナビ画面やオーディオ画面はもちろん、速度計や燃料計も「注視」は違法なのですが、注視の見解が2秒との事で、これ以内ならよかろうと全体が許されてるって話のようです。

走行中のスマホ確認で一般的なのはナビでしょうしね。

8: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:08:36.13 ID:uLf+ZjlP0

Siriに話しかけてたんだな

9: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:08:43.13 ID:FBdLuO1J0

何でその証言だよ巡査

10: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:08:47.00 ID:B3MOY6n/0

実は交通違反は裁判起こせば結構無効にできる
速度の取締りなんかもオービス以外はイケる

12: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:09:09.52 ID:OMMrSUWF0

警察官はボディカメラつけろ

14: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:09:55.49 ID:gR2xLd040

>>12
当の警察が嫌がるよ
サボれなくなるし

90: 名無しさん 2023/04/16(日) 13:40:15.73 ID:5LQn46d20

>>12
警察側が不正のオンパレードしてるのに？？

15: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:10:13.29 ID:R1pQKSdR0

じゃあスマホ耳あてて通話しながら運転は違反じゃないんだ

20: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:11:37.18 ID:Z363ozN80

>>15
バンドで頭に固定すればもしかしたらOKかも

79: 名無しさん 2023/04/16(日) 13:18:17.52 ID:apm4sNZ/0

>>15
それはアウト
インカムとかで通話はセーフ

16: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:10:47.78 ID:DLlYFzRr0

疑わしきは罰せず
スマホを見ていたという証拠がなければこうなるのは当たり前

17: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:11:08.71 ID:QtLs9gFq0

見てないけどめんどくさいから罰金払って終わりにしないで
訴えるのがすごいな

19: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:11:31.92 ID:YZgRW5TY0

ポケットから懐中時計だして時間見るのはセーフ
でもスマホ出して時間見るとアウト

意味不明

21: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:12:24.57 ID:swDMyQKq0

正直な警官だな
俺の目が証拠っていう世界だろ

22: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:13:06.77 ID:NgKm0Do00

ドラレコとかで証明出来たんじゃない？

24: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:15:54.64 ID:P5HjJ4Kj0

手で持っただけでアウトじゃないんだっけ？
見てなきゃいいの？

28: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:18:18.06 ID:E3cYI1RX0

>>24
映像機器を手に持って、注視している事が成立要件。
異次元の注視する誰かはアウト。

35: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:20:36.82 ID:rAYgzPe40

>>28
注視の定義って何？
映像機器の映像から何らかの情報を得たら注視？

88: 名無しさん 2023/04/16(日) 13:37:30.66 ID:N6b6IVhB0

>>35
一定時間見つめるのが注視
情報の入手は別問題
岸田用語

37: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:21:58.67 ID:P5HjJ4Kj0

>>28
なるほど注視という証拠がないと駄目なのね
ドラレコとかで証拠が残ってれば逮捕だが
残ってないか、ほんとに見てなかったのどっちかか

25: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:16:32.14 ID:/iaQJvic0

携帯電話は保持しながら運転すれば違反な訳だが

30: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:19:19.30 ID:VSbEkfc50

>>25
嘘くせえ、そんなんならマック片手に運転しても違反じゃね

26: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:16:56.92 ID:lvOUM/a90

面倒なだけだろ。こんなもんに人員と時間を削くくらいなら、巡回増やして新たにバンバン取り締まったほうが効率がいい。

27: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:17:31.25 ID:P5HjJ4Kj0

今記事見直したけど画面点灯しとるやん
それでも見てないっていうの通るのすげえな

38: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:22:29.97 ID:kVNoMO620

>>27
担当警察官が確認してないと証言したから通ったんやで
確認したと嘘言って裁判長引かせても仕事が増えるだけだから
先輩や上司からそれとなく終わらせろと言われる
じゃあ捕まえるなよ！って話だが控訴するとは思わなかったんだろ
普通は違反した(と思われる)側が面倒で罰金払って折れるからな
つーか、多分警察官は画面見て運転してたの確認して捕まえてる

29: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:18:20.15 ID:/iaQJvic0

これは恐らく全ての登場人物が法律を知らなかった為だろう

弁護士も含めて…

33: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:19:40.46 ID:uIRGOPo10

今はドライブレコーダーがあるからな
証拠の車内動画が残っていたのか
警察が嘘ついてたら逆にYouTubeに晒されるわけで、一昔前みたいに冤罪ゴリ押しはできんわな

34: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:19:48.81 ID:KsJUs6Fu0

データ通信とかで分からないかな？

39: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:22:44.35 ID:GDg8xwvM0

手に持ってて見てないは通じないだろ
検挙した方も折れんなよアホか

41: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:23:42.87 ID:CXBlc8lw0

オレもこんな感じで押し問答して
今回は注意だけにしておきますって逃してもらっことある

58: 名無しさん 2023/04/16(日) 12:50:34.29 ID:tdR+/LY/0