おすすめ記事

昔パソコンに音楽を取り込んだやつがほぼ128kbpsで悲しいんだが

引用元: 昔パソコンに音楽を取り込んだやつがほぼ128kbpsで悲しいんだが


画像引用元:U-miss dvdドライブ 外付け USB3.0 | Amazon

1: 名無しさん 2020/02/16(日) 16:59:34.63 0
ケチった

18: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:17:07.73 0
>>1
mp3をWavに変換してからFLACに変換すれば音質良くなるよ

60: 名無しさん 2020/02/16(日) 22:48:01.78 0
>>1
AACなら256kbps
MP3なら320kbps必要

2: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:00:20.11 0
128kbpsでなんか不満なの

3: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:02:33.27 0
サブスクでいいだろ

4: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:03:02.03 0
せめて192やろ

5: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:03:08.55 0
違いが分かるのか?
違いが分かる男なのか?

6: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:03:34.35 0
128も320もそんなかわんないよ

10: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:11:32.77 0
>>6
まず128と192では普通の人間の耳で天と地ほどの差がある
だから最低でも192kbps固定にしたほうがいい
ただし繊細な部分は192でも足りないところもあるので192~320の可変MP3にするのが良い

22: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:25:05.69 0
>>10
AAC192ならまあOKなのか?

おすすめ記事

7: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:04:30.15 0
取り込みなおせとしか言いようがないんだが

8: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:08:58.92 0
mp3あ192~320kbpsのVBRで取り込んでおけば間違いない

9: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:10:55.37 0
俺も昔は128だったからCDとしてもってるやつは
ある時期から320で入れなおした

11: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:11:49.98 0
128はさすがにジャリジャリで聴いてられない

12: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:11:50.43 0
192以降は正直俺のクソ耳じゃ分らん
それより下はクソ耳でもわかる

13: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:12:17.69 0
元のCDの音が良ければ128kbpsでも割といい音する

15: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:13:49.60 0
ながらで聴くからどうでもいいよな

19: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:17:56.24 0
>>15 分野によりけりでしょう。クラシック、オペラは拘るべきだと思う。話芸はどうでもいいと思う。

16: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:15:03.89 0
mp3を320で入れるくらいなら不可逆にするわ

20: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:18:31.00 0
>>16
可逆ね

17: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:16:10.57 0
何で再生するの?
パソコンで再生するなら昨日のウンコか今日のウンコかの違いでしかない

21: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:23:15.88 0
YoutubeはMAXでも128kbps

26: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:27:47.18 0
>>21
マジで?

23: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:25:20.58 0
正直気にすることの程の事でもないけどな

24: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:25:52.46 0
なお聴いているのはハロプロ

25: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:26:07.90 0
ブルーツゥース挟むと関係ねえ

27: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:48:57.89 0
>>25
今後わからん
aptx HDも来たし

28: 名無しさん 2020/02/16(日) 17:53:17.97 0
昔のなんて聞かないね

29: 名無しさん 2020/02/16(日) 18:05:49.87 0
どうにかしたいならアプコンに頼るしかない
俺はKORGのDAC持ってるから古い貴重な音源はDSD変換してる
ハイスペPCが要求されるけどね

30: 名無しさん 2020/02/16(日) 18:08:36.05 0
20年くらい前は128kbpsで十分という風潮だったよな

40: 名無しさん 2020/02/16(日) 19:18:11.68 0
>>30
iTunesは128で曲売ってたよな

32: 名無しさん 2020/02/16(日) 18:13:28.16 0
12000以上は聞き取れない老人が音について語ってもなー悲しいだけ

33: 名無しさん 2020/02/16(日) 18:16:22.86 0
いずれ聞き取れなくなるんだから無駄なことだな

34: 名無しさん 2020/02/16(日) 18:19:11.00 0
サブスクのおかげで20年かけて集めたiTunesライブラリが無駄になった

37: 名無しさん 2020/02/16(日) 18:21:12.38 0
>>34
これ

35: 名無しさん 2020/02/16(日) 18:19:41.39 0
悲しいね

36: 名無しさん 2020/02/16(日) 18:20:12.89 0
AI使えば高音質化できるで

38: 名無しさん 2020/02/16(日) 18:23:44.65 0
AI使えば里吉ちゃんの音痴な歌も小田さくらの歌唱に変えられますか?

39: 名無しさん 2020/02/16(日) 18:51:07.92 0
昔の128kbpsは音悪いよな

42: 名無しさん 2020/02/16(日) 19:23:48.70 0
>>39
今も昔も同じ
今も128kbpsでエンコードすると音が悪い
192kbpsならエンコード前と聴き比べてもほぼ区別つかない

41: 名無しさん 2020/02/16(日) 19:23:16.11 0
俺はATRAC3の128kbpsで取り込んでたわ

43: 名無しさん 2020/02/16(日) 19:25:41.07 0
128kbpsで不満な人はやっぱりブルーレイ信者?

44: 名無しさん 2020/02/16(日) 19:27:41.44 0
>>43

48: 名無しさん 2020/02/16(日) 19:46:53.49 0
>>44
音質にこだわるから画質もこだわるのかなと思って

45: 名無しさん 2020/02/16(日) 19:28:21.19 0
MP3とAACの128kbpsを同じだと思ってる奴多そう

46: 名無しさん 2020/02/16(日) 19:30:17.30 0
ソースはハード次第だと思うんだが…

47: 名無しさん 2020/02/16(日) 19:31:38.47 0
AACはmp3を改良したものだから同じビットレートならAACの方が高音質って聞いてからiTunesはaac320で取り込んでる

49: 名無しさん 2020/02/16(日) 19:51:03.02 0
>>47
320kまでビットレート上げるとaacもmp3もほぼ音質変わらんぞ
音質に違いが出るは96k~192k辺りまで

50: 名無しさん 2020/02/16(日) 19:59:27.16 0
>>49
ほぼ変わらないけどちょっとでも高い方がいいじゃん
特にiPhoneやAirPodsで音楽聴く人は
本当はalacで取り込みたいけどハロだけでも5000曲以上あるから現実的に無理だ

51: 名無しさん 2020/02/16(日) 20:19:12.78 0
DVD買った頃EP画質で番組とってあとから後悔した思い出

52: 名無しさん 2020/02/16(日) 20:23:53.56 0
なんだかよく分からずずっと320で保存してたわ

54: 名無しさん 2020/02/16(日) 20:52:27.88 0
もう違いがわからないから96でいい

55: 名無しさん 2020/02/16(日) 21:19:08.93 0
ずっとALACにしてた
でもここ数年はサブスク年契約にしてた
音楽に年間1万円の価値が見出せなくなったからもう更新しない

56: 名無しさん 2020/02/16(日) 21:32:20.32 0
当時はHDDも高かったからしゃあない
何年も変換し直さなかった自分も悪いがw

58: 名無しさん 2020/02/16(日) 22:31:01.37 0
もう一回取り込み作業するとなると面倒だよな
もうええよ 128で

取込み直しで中古CD探したことあります

おすすめ記事

You may also like...

『昔パソコンに音楽を取り込んだやつがほぼ128kbpsで悲しいんだが』へのコメント

※コメントは自動承認、スパムは自動削除されます。節度を持って楽しくコメントをお願いします。

コメントを残す

CAPTCHA